官方支持页面

取而代之的是一笔独立的月度 credit，按套餐分配：

套餐

月度 credit

套餐

月度 credit

这笔 credit 覆盖四类用途：

• Claude Agent SDK（Python / Type）

• claude -p（Claude Code 非交互模式）

• Claude Code GitHub Actions

• 基于 Agent SDK 认证的第三方工具（Conductor、OpenClaw 等）

需要手动领取。6 月 8 日会收到邮件通知，6 月 15 日正式生效。每月重置，用不完也不累积。

分家02多了个钱包

好消息呢，确实也是好消息。

之前最让人头疼的一个问题是，你跑个 claude -p脚本做批量重构，一不小心就把当天的 Claude Code 交互额度吃光了。或者晚上让 Agent SDK 自动跑任务，第二天早上打开 Claude Code 发现已经限速。

现在这个问题算是没了。编程用途有自己的预算池，交互用途有自己的预算池，互不干扰。

而且，第三方工具正式拿到了「 官方身份证」。

这一步的意义，其实也算是不小了。

现在，则在公告里直接点名了 Conductor 和 OpenClaw，说它们是合法的 Agent SDK 使用方式。

Anthropic 这算是想明白了一件事：开发者不会接受「只能用 Claude Code，不许用别的」。

03还是坏消息

好消息说完了，来说坏消息。

面值正好等于月费，听起来可还行？

T3 Code 的创始人 Theo Browne 声称：

这，就是关键所在了。

看起来是「多了个预算」，实际上呢，是从一个大水池搬进了一个水杯。

大水池 vs 小水杯

04影响谁

这次调整的影响，猪猪影院是好是坏，其实还取决于你是怎么用 Claude 的。

影响光谱

偶尔跑脚本的轻度用户，这可以说是纯利好。你相当于白拿了一笔额外预算，日常的 Claude Code 交互使用完全不受影响。

第三方工具开发者，喜忧参半。好消息是终于获得了 Anthropic 的官方认可。坏消息是用户在你工具上能花的资源，一下子缩了一个数量级。

05Codex 则是：不分家

而对面的友商是什么情况呢？

已经又有一帮人在说要搬家了。

还有人觉得，Anthropic 这次调整本身就是被竞争压力推着走的，因为越来越多的开发者开始把 agent 工作流搬到 Codex 上。

Anthropic 给了这些人一个回来的理由： 第三方工具终于有了官方身份。

但同时也给了他们一个继续走的理由： credit 比之前的实际可用量，缩水了十倍。

Claude vs Codex06定价漏洞

且这样能收集用户手动交互的真实数据，对后续的模型训练策略改进等，都会很有用。

而你一天能在 Claude Code 里写多少 prompt 呢？总有个天花板。

但 claude -p和 Agent SDK 打开了一个不一样口子。

机器可以 24 小时不间断调用，把那些被低估的补贴 token 吃干抹净，也没什么用户行为数据的价值……

一个 for 循环加一个 claude -p，就能把本来设计给人类一个月用的额度，几个小时就跑完了。

Anthropic 选择的是：把这个口子封上，给一个定额的 credit 代替。

这看起来，像是在修复一个定价漏洞。

只是这修复的方式，有点让我这样的人伤心啊……

6 月 8 日，Anthropic 会发邮件通知领取 credit。

不管你觉得这是好消息还是坏消息，记得去领。

这里真得提醒下：

◇ ◆ ◇肥水不流外人田