内容详情

越是在高市早苗激动修宪再军事化的时候，越应该增进与日本反对/中立党派、民间和平组织、后生学生、广岛长崎反核团体、护宪团体的调换，让反战声息在日本里面取得更多社会基础。

作家丨郁风

资深媒体驳斥员

近段时分，日本多地屡次爆发大规模反战反修宪抗议，抵制日本首相高市早苗企图修改和平宪法第九条将日本“再军事化”，以及敕令高市早苗下台。

据外媒报谈，5月份的反战请愿达到了日本数十年来的最大规模。结合《纽约时报》和《卫报》报谈数据，5月3号的日本宪法转头日，寰宇反战抗议东谈主数逾越9万，其中东京抗议东谈主数达到5万。这对素来敬雄伟众范例的日本东谈主来说，是一个荒僻的大家事件。

与此同期，日本共同社对一场抗议当作进行年齿性别分析，发现东谈主数最多的是30多岁东谈主群，20多岁东谈主群比例逾越20%，且总东谈主数60%为女性。这也意味着，日本年青东谈主启动成为反战抗议的主力；同期，多半女性也加入政事抗议东谈主群中。他们挥舞着荧光棒，将之称为“光剑”，打出“No War”的标语，大怒地喊出“不要接触要和平”标语。

高市早苗对修宪再军事化进行了哪些布局？

这波抗议波浪始于本年2月份。高市早苗当选日本首相后，提前于2月举行大选，并率自民党取得众议院多数席位。这个素来以鹰派执意形象含糊日本骚动罪状、激动日本修宪“再军事化”著称的右翼政客，在其时就激发数千东谈主的抗议。4月份，高市早苗政府通知编削法律，向其他国度出售刀兵，包括和澳大利亚达成65亿好意思元军售，向菲律宾提供二手战舰。此举加重了大家的不悦，出现了愈演愈烈的大规模抗议，在5月份达到了上涨。

但是，高市早苗的补助率仍旧居高不下。2026年4月，日本主要8家媒体民调中，高市内阁补助率仍处于53.0%至70.2%之间，举座平均在六成左右；NHK5月民调也清楚，高市内阁补助率为61%，不补助率为23%。况且，高市早苗指挥的自民党在众议院有压倒性上风。这也意味着，修改和平宪法，不再只是右翼政客的纵欲叫嚣，而是启动具备施行可能。这亦然日本抗议大家的担忧场所。

日本抓法，修宪需要在参众两院取得超三分之二的多数通过，之后再在全民公投中取得浅易的多数通过，即逾越半数。现在来看，日本众议院465席中，自民党已占316席，加上其抓政盟友日本维新会，达到 352席，照旧远超三分之二的门槛。再结合高市早苗现在的民调补助率，若真进行全民公投，逾越半数补助修宪也不是不可能的。

在法律操作层面，高市早苗修宪最大的阻挠来自究诘院。日本究诘院总和为248席，自民党过火抓政盟友席位为120席，尚未过半，离三分之二还差得很远。但不铲除高市早苗拉拢其他抓政党，博取更多的抓政盟友，将修宪幻梦一步步推向施行。

同期，在社交层面，高市早苗固然仍旧含糊二战骚动伤害，却密集流窜于多个亚太邻国，用施行经济合作救济来淡化对日本修宪的警惕反对。

最值得提防的是，针对也曾历久碰到日本殖民压迫、对日本军国主义高度反感的韩国，高市早苗也在上任后往往和韩国总统李在明互动，让东谈主始料未及。要知谈，李在明早年以反日形象示东谈主，但在近期和高市早苗的会晤中，李在明将日韩关系界说为“共同应酬快速变化的国外环境的策略合作伙伴”，并称“咱们一致觉得，在近期中东场面激发的供应链和动力商场漂泊之中，比以往任何时候都更需要两国之间的缜密合作”。高市早苗以至邀请李在明下次赴日时“两东谈主沿途泡温泉”。

这也意味着，蓝本反日豪情旺盛，对日本修宪再军事化高度警惕反对的韩国，在施行驱动下也有和日本交好的可能。

高市早苗政府同期还对其他亚太国度张开社交攻势，她探访了越南、澳大利亚这些曾在二战中被日本骚动伤害过的国度，她愉快提供100亿好意思元，匡助东南亚国度应酬因好意思伊接触飙升的油价。在越南，她暗示，“日本将在构建以解放、灵通、多元、包容以及法治为基础的国外范例方面，发挥比以往愈加积极主动的作用”。她用这种伪装话术和经济补助，试图换取其他亚太国度对其再军事化的默认。

这一系列当作，标明高市早苗比预估中危急、可怕得多。一方面，她在国内艰巨看护高补助率，试图通过法律本领修宪；一方面，又在国外艰巨博取相近国度的好感，以裁减邻国对其修宪“再军事化”贪念的警惕。

因此要意志到，咱们靠近的高市早苗，是一个有贪念也有智商的敌手，需要深切议论，制定对策，而不是只是对其进行谈德责怪能够浅易将其丑化。同期，也需要对日本国内务治步地进行分析，看到日本各界存在的高度分化，将之革新为覆盖高市早苗修宪的里面阻力。

但咱们也要看到，即便高市早苗取得了众议院压倒性上风，取得了过半数大家补助，仍然有不少反对者。这也回到了一个须生常谭的民主悖论：民主是否会沦为多数东谈主的暴政？多数东谈主就一定是感性正确的吗？少数东谈主的利益诉求是否就不错被疲塌阵一火？

一个历史的前车之鉴是，1930年代的德国纳粹党，欧美大尺度电影亦然通过正当选举本领上台的，其中枢诉求亦然哄骗多数德国东谈主民族主义心境，将德国“再军事化”，之后让德国走上了接触的不归路。

因此，咱们看到越来越多日本东谈主尤其是日本年青东谈主走上街头，进行反战抗议。他们也感受到了当下的危机，启动更积极主动地发出声息。

一些日本修宪补助者质疑，为什么相同是二战退步国，德国不错领有队列，而日本不不错。在俄乌接触时代，近几年德国进行了大规模扩军，这也刺激了他们的民族主义神经。

但必须要厘清的是，德国之是以能正当领有队列，在于他们进行了透澈的去纳粹化和去军国主义化，并对历史罪状进行了细腻的谈歉、忏悔和反想。最为有名的，是1970年西德总理维利·勃兰特，在波兰华沙犹太拒绝区举义转头碑前的下跪忏悔。

反不雅日本，军国主义余毒并未排斥，极右翼势力仍旧放纵。他们作念不到正视骚动历史，抓迷参拜供奉甲级战犯的靖国神社，含糊大屠杀、慰安妇，改削历史教科书。这些都和德国形成了明显对比。一个对骚动接触并未果然反想谈歉的国度，再度军事化后，谁也不敢慑服会驶向如何的发展轨谈。

靠近日本“再军事化”，中国不错如何作念？

除了谈德责怪和经济制裁外，咱们也要看到日本社会里面存在的不同声息，从大规模反战抗议中就能看出，日本仍旧存在为数不少客不雅感性、兴趣和平的东谈主。因此，不可一刀切地把全体日本东谈主妖怪化、憎恨化。这种浅易粗暴的想想，反而可能会加重中日两国民间的憎恨，而这正中高市早苗的下怀：渲染中国胁迫，等于其激动再军事化的本领之一。

同期也要看到，日本政界也不是铁板一块，高市早苗教授的自民党固然在众议院有压倒性上风，但在究诘院仍然有许多反对党和中立党。中国不错作念的，是对这些党派施加影响，开采买卖，幸免他们倒向高市早苗的怀抱。毕竟唯一不达三分之二的究诘院通过门槛，修宪就历久只关联词高市早苗的春梦。

比如，日本公明党固然往常历久与自民党献媚，但有和平主义的配景，对修宪强军更严慎，而立宪民主党是反高市右转的主力之一。立宪民主党与公明党共同组建了中间派新党中谈立异献媚，意见等于抵御高市政府右倾。这是不错配合买卖的对象。

已有的反修宪反战团体，更是不错争取献媚的力量，不错通过学术、媒体、民间调换、和平转头当作、后生访学等步地加强掂量。高市早苗的再军事化叙事，中枢聚焦在“保护日本”，但高市早苗发怵的叙事是，再军事化是把日本从头拖向接触国度。日本国内反战组织、护宪团体、左翼/解放派媒体、大学常识界、广岛长崎和平团体，都不错成为摒弃高市早苗的中坚力量。

同期，也不错游说日本企业和旅游业。高市早苗的再军事化，会对他们的经济收益酿成负面影响，他们会因此而对日本政府施压。

应提防到的是，如本日本年青东谈主的反战倾向更为明显，中日年青东谈主之间本来就存在二次元等共同文化说话，日本年青东谈主也不一定自负为高市道路付出接触风险和增税老本。历史上日本战后的快速发展，在一定经过上亦然收获于和平宪法政策，使得更多资源歪斜于经济发展和大家福祉。再军事化，例必意味着军费大幅增多，财政补助向队列歪斜，相应的社会福利开销也会削减，税负也可能加重。

因此，应该让日本年青东谈主意志到，台海或东海冲突会让日本后生承担接触风险，而已打击智商会让日本不单是“保护自身”，而是可能成为接触参与者和发动者。日本一朝冲破和平宪法，普通年青东谈主随机得到安全，反而可能被卷入他国冲突。再军事化，并不是日本民族主义的狂欢，反而可能将日本年青东谈主拖进接触幽谷。

空洞下来，防护日本再军事化，不是浅易割断中日买卖，而是将日本的右翼政府党派组织与日本反对/中立党派、反战力量、后生和平群体差别开来。越是在高市早苗激动修宪再军事化的时候，越应该增进与日本反对/中立党派、民间和平组织、后生学生、广岛长崎反核团体、护宪团体的调换，让反战声息在日本里面取得更多社会基础。

在社交层面，也不错和高市早苗唇枪舌将，如中韩关系自身就在向更友好标的发展，中国对韩出台免签政策后，多半韩国东谈主来华旅游调换；与此同期，去韩国旅游、追星、医好意思的中国年青东谈主也不少。本年韩国总统李在明访华时代，有益去了日本殖民时期流一火至上海的大韩民国临时政府原址，并转头了在“一·二八淞沪抗战”后炸死多名日军高官的尹奉吉义士。中韩两国对日本都有历史新仇旧恨，这笔账是无法一笔勾销的。

中国不错持续强化和韩国的友好调换和经济文化合作，比如遏抑扩大韩娱明星来华办演唱会等当作，让韩国各界意志到，中韩之间不仅也曾在反日骚动时是盟友，在当下施行层面也不错是互助伙伴。收获于AI产业快速发展，韩国三星和海力士半导体企业在近期杀青了爆发增长，两国也不错在AI领域进一步开展合作。

对东南亚其他国度，也不错加强施行层面的社交经贸买卖，辅导他们不可为了咫尺日本赐与的经济利益，就健忘历史上日本对他们犯下的滔天罪状，更不可残酷日本再军事化后对他们安全组成的胁迫。

多管王人下，将使高市早苗政府的修宪之路变得越来越清贫，让“修宪路”终究只关联词“修宪梦”。

本文系网驳斥部特约原创稿件，仅代表作家态度。

主编｜萧轶